INFO UTILI ESAMI A SCELTA parte 2/3

NB: per la parte 1/3 vedi post #16 al link www.aerospaziali.net/content/corsi-scelta   2) Meccanica dei fluidi 2 (specifico x IAS)  docente: "Lanzoni Stefano". Programma: vedi slides sito docente  www.image.unipd.it/s.lanzoni/AAA-Stefano/Meccanica_Fluidi2.pdf  OKKIO :: ( 15.2 MB ) Pagella del corso (x/10) : interesse 10; svolgimento: 10; organizz: 10; impegno didattico prof: 10; professionalità esame: N/A Modalità esame: Orale COMMENTO pagella:Il corso è stato molto interessante soprattutto nelle parti di: approfondimento equaz Navier-Stokes, Studio di fenomenologia dello strato limite e studio delle equazioni di rientro di un corpo in atmosfera, per non parlare della prima e vera introduzione allo studio fluidodinamico computazionale (CFD) con la classificazione dei metodi risolutivi, delle equazioni base e della loro categorizzazione in funzione di precisione-tempo risoluzione etc. ottima ed imprescindibile per un Aerospaziale la parte sulla turbolenza; ma anche la teoria di Von Karman e quella della lubrificazione idrodinamica meritano almeno di essere viste una volta. Svolgimento, organizazione ed impegno didattico si sono dimostrati alqucnto "fluidi" (anzi ... fluidi 2 ! LOL  :)  ) e coerenti; del resto Lanzoni è molto preciso e schematico e segue alla perfezione i sui Lucidi-appunti messi in rete. Ancora nulla posso dire in merito all'esame che devo ancora sostenere ma, per esperienze fatte da colleghi, "se sai, ti premia il giusto". NB: non c'è un vero testo del corso ma gli appunti del prof sono la copia perfetta delle sue lezioni e del resto ci sono moltissimi libri che lui consiglia come letteratura di approfondimento/studio personale; le ultime 2-3 lezioni del corso sono state dedicate all'analisi con matlab di lcuni algoritmi computazionali x calcolo delle forze aerodinamiche e dei campi di moto a potenziale e tenute dall'ing. Dal Paos.
0

PS

Scusate mi son dimenticato di dirvi che, ovviamente il corso è TUTTO TEORICO (salvo forse qualche piccola applicazione numerica = esercizio fatto in classe) ma non mancano assolutamente i riferimenti alle applicazioni reali (come le equa e la teoria studiata si applicano nel mondo comune) ne mancano i riferimenti alle applicazioni numeriche. Poi lanzoni condisce la Teoria con grafici esplicativi e riferimenti costanti alla pratica. Quindi, se non vi è assolutamente piaciuto Fluidi 1 e/o aerodinamica non iscrivetevi!altrimenti potrà sembrarvi solo un ulteriore pacco di formule da studiare. Del resto, da quello ke so quest'anno il corso di aerodinamica sarà "+ciccione" in termini di CFU e dovrebbe (uso il condizionale xè nn si sa mai cosa si inventi NAVARRO) comprendere qualche sottoargomento del corso di fluidi 2 anche se nn ne sono pienamente convinto. Fate le vostre valutazioni, chiedete magari a qualcun altro che ha seguito,...e scegliete con cura e non a caso! ciao a tutti.

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.