PArliamo un pò di questo esame...

Questo si ricollega anche al discorso del 'SONO STUFO' Molti si sono lamentati dei criteri di correzione, il Badan che dice 'ah, esiste la coltre bianca?' mentre a lezione ci è stata fatta una testa così sull'argomento, domande ambigue a cui uno risponde in maniera larga per avere più probabilità di scrivere ciò che il prof vuole, ma non sappiamo esattamente cosa dato che non è stato lui a tenerci lezioni... Questo corso ha fatto cagare come organizzazione, l'esame pessimo che penalizza a caso anche chi studia, argomenti ripetuti da materiali 1 (che all'inizio era unito), solita roba...
4
Average: 4 (1 vote)

HAI RAGIONE

Ciao Madero, hai trovato uno che la pensa allo stesso modo tuo. Abbiamo avuto un corso di 9 settimane gestito da un gran Professore per circa la metà + altri 3 ! Qundi 4 professori per 1 corso. 4 professori di cui  0  titolari della cattedra. E il titolare della cattedra, però, ha corretto i "suoi" esami e , facendo una panoramica dei voti dati,  non è stato molto contento della preparazione degli studenti. Il corso avrebbe suscitato il massimo interesse ed entusiasmo degli studenti se l'avesse portato avanti Paoulucci. Davvero non era in grado di parlare di leghe leggere? Non ci credo assolutamente. E quali erano gli "specialisti" degli altri settori ? Forse il Sig. superSlega leggera ? E' vero che quest'ultimo toglieva 2 punti se prendevi un altro foglio o era semplice umorismo ludico? C osa intendi per ' ah la coltre bianca?'   ?  Ieri, quando sono usciti i voti nella mattinata ero a casa mia a centinaia di km da Pd, sarei venuto volentieri alla correzione ma fisicamente non ho potuto essere in M4 alle 4.30. Che sorprese ci sono state nella correzione, che cosa voleva sentirsi dire il Sig. Badan?
Ritratto di Trinità… la mano destra del Diavolo

Guarda

A me non stava male che ci fossero quattro prof specialisti ognuno di un ramo della metallurgia a spiegarci la materia, e per come si è svolto il corso ne sono rimasto molto soddisfatto. Il problema è il prof  Badan che non si è mai fatto vedere,che non è molto competente (vedi coltre bianca, e poi io quando sono andato a registrare mi fa: "Eh non è andato molto bene perchè la domanda era molto lunga (sui  rafforzamenti)  e dovendo scrivere poco vi siete dimenticati delle cose importanti e allora nessun 30.Ora io ho scritto tanto che mi faceva male la mano,  ho scritto tutto quello che ci aveva detto Paolucci e che c'era scritto sul libro grigio, non so proprio cosa volesse di più!!!!!!),che ha messo una domanda idiota a crocette sulla martensite e quando la gente gli chiedeva chiarimenti diceva "Non la capisco bene neanch'io,non ne terrò molto conto perchè è formulata male" e invece poi l'ha valutata come le altre (perchè gli avranno dato una griglia di correzione). Zambon invece ha fatto cagare  sotto più di qualcuno  con quella sparata del "foglio in più, 2 punti in meno" , che voleva essere "uno scherzo". Il massimo è stato poi mettere fuori i risultati la mattina alle 10, e mettere la registrazione il pome alle 4 e 30, per fortuna che me ne sono accorto in tempo!!!!
Ritratto di Trinità… la mano destra del Diavolo

2^ appello

Devo dire che al secondo appello ha segato più del primo.Voto massimo:26,molto basso con i voti!!!

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.