Aerospaziali.net

anche a me interessa.

Sentivo che ci sarebbe anche la possibilità di fare anche l'esame di Astrodinamica (esame della Specialistica-Magistrale)..sempre del prof. Bianchini..contemporaneamente a Dinamica del Volo di Dicembre..io sarei interessato..

se venisse fatto prima del 20 dicembre intereserebbe anche a me....però prima del 20 dicembre...

Guarda lui mi ha dato solo inicativamente quelle date, pertanto credo non ci siano problemi ad anticipare un paio di giorni. Intanto vediamo se riusciamo a compilare una lista e a mandargliela... 

io sono interessato! stavo quasi andando a chiedergli di farlo...

sarei interessato pure io! grazie!

anche a me interesserebbe. ti ha detto come muoverci? altrimenti facciamo come al solito appendiamo una lista e poi la consegnamo

Allora, gli interessati possono scrivere una mail con nome e matricola a: appellodinamica@gmail.it , con eventuali limitazioni di giorni o altro (esemio appello contemporaneo di astrodinamica). Appenderò anche un avviso in bacheca al DIM in modo da poter compilare il prima possibile la lista ed inviarla a Bianchini. Ditemi se può andare. Grazie.

Ciao, volevo sapere se ci sono novità riguardo la lista..quanti si sono iscritti finora?

Ciao, per ora siamo circa 13... Potrebbe bastare, credo...

di Astrodinamica c'è qualcuno oltre a me? Perchè se ci fossi solo io sarebbe inutile chiedere di fare anche Astrodinamica in contemporanea..anche perchè a Gennaio-Febbraio ci saranno due appelli..

...solo tu e il ragazzo che ha messo il post su aerospaziali...  Hai già chiesto a chi ha seguito il corso con te o sai se altre persone devono dare l'esame? Magari non sanno della lista...

per il momento mi viene in mente solo una persona..poi sono sicuro che ci sarebbero altri interessati ma non saprei come contattarli..ma avete messo anche un foglio al dim per la lista?? Cmq per me non è un problema aspettare gennaio..in 2 siamo un pò pochi adesso..

Al DIM c'è la lista per Dinamica di Volo, se ti sembra più efficace si può aggiungere una postilla a penna per astrodinamica...

mi sembrerebbe più efficace..io ultimamente non passo proprio dal dim..potresti aggiungerla tu?? Poi potresti scrivere il mio nome (che ti è arrivato alla mail) e quello dell'altro ragazzo (se non ti ha mandato la mail con il nome lo contatto io..fammi sapere..) poi vediamo cosa succede..se qualcuno si iscrive quando vai a kiedere al prof. Bianchini vengo anche io..se no..lasciamo stare per Astrodinamica..che dici?

Ok, non ti preoccupare, poi vedo di aggiungere qualcosa per Astrodinamica. La lista alla fine la consegnamo unica, mettendo insieme tutti gli iscritti di quella cartacea + mail,  perciò è sufficiente aver scritto anche solo la mail. Eventualmente si, è meglio se parli direttamente anche tu con bianchini, per essere sicuro. Ciao ciao.

Grazie mille! Sisi immaginavo che si unissero le due liste ma volevo dire che è meglio scrivere ugualmente i nostri due nomi sulla lista cartacea perchè così se qualcuno vede che ci sono già due iscritti scrive più volentieri il proprio nome e si fa meno problemi..è solo una cosa psicologica..ma credo funzioni meglio..!

Buon pomeriggio Mekx, ti comunico che le iscrizioni per l'appello di astrodinamica aumentano di giorno in giorno tanto da aver riempito i due fogli che avevo appeso e superato di gran lunga quelle per dinamica del volo. Per questo mi era anche venuto il sospetto che fosse stato frainteso lo scopo della lista, ma c'è scritto chiaramente "appello straordinario", il che implica che vale per coloro i quali hanno frequentato il corso gli anni precedenti. Io come ti ho detto consegno la lista a bianchini così com'è, poi vedrà lui come e quando fare l'appello, tanto mi hai detto che gli hai già scritto una mail tu per quanto riguarda astrodinamica, giusto? Ti tengo comunque aggiornato. Ciao ciao..

Ciao Betta, non pensavo ci fossero così tanti iscritti..è stato un successone..bene!! In verità non avevo detto che avevo mandato una mail a Bianchini..in realtà avevo detto che ti avrei accompagnato a consegnare la lista. Purtroppo poi però ho pensato ad una cosa: io sono già andato a chiedergli un appello straordinario l'anno scorso e forse non è una gran cosa che vada ancora io..meglio se va qualcun altro per quanto riguarda Astrodinamica..o che comunque qualcun altro gli mandi una mail..tu conosci qualcuno della lista di Astrodinamica?? Oppure senza farsi troppi problemi potrebbe bastare anche solo la tua presenza..gli potresti semplicemente dire che molti studenti, avendo visto la lista di dinamica, ti hanno kiesto di aggiungere l'appello di Astrodinamica...   ps: mi scuso per il mio poco impegno a interessarmi direttamente con il prof. Bianchini, ma come ti ho detto sono già andato lo scorso maggio a chiedergli un appello straordinario (che poi ha fatto ma che io per altri motivi non ho potuto preparare seriamente) e mi ero anche interessato a raccogliere la lista degli iscritti e a consegnarla..e non mi sembra il caso di andare ancora io..insomma potrebbe sembrare che sia sempre e solo io a voler fare questi appelli straordinari (anche perchè non è così urgente..ce ne saranno due a Gennaio-Febbraio) e non so come la potrebbe prendere il prof..spero che tu mi abbia capito..

Direi che prima di andare da Bianchini con una lista piena di nomi mi pare il caso di verificare che siano persone che hanno già fatto il corso e hanno bisogno di un appello straordinario e che non si siano sbagliate, visto che c'è questo dubbio (parlo di astrodinamica). Betta, come forse ti ho già detto, io ti consiglio di portare la tua lista. Per quella di astrodinamica se ne occuperà qualcuno interessato (davvero!!) a fare un appello straordinario di astrodinamica!

i numerosi iscritti penso che sia abbastanza normale..lo scorso anno gli appelli non sono andati molto bene..e a settembre c'è stato solo un appello..ma non c'è nessun altro su questo forum interessato ad Astrodinamica?

A me non costa nulla portare entrambe le liste, però di sicuro non credo di poter fare le veci degli interessati in astrodinamica, sarebbe giusto che almeno gliene parlasse qualcuno prima, no? Ad ogni modo io nei prossimi 2-3 giorni vorrei chiudere il discorso per dare modo al prof di organizzarsi e pubblicare una data... Marc, credi ci sia modo di fare una "comunicazione" in aula prima di una lezione per assicurarsi che qualcuno del quarto anno non abbia frainteso lo scopo della lista (e non l'abbia intesa come compitino in itinere o simili)?...

Vorrei informarvi che ho inviato la lista di Dinamica di Volo a Bianchini, per quanto riguarda astrodinamica, come ho detto, ritengo sia opportuno se ne occupi qualcuno che ha effettivamente seguito il corso gli anni scorsi e che si è iscritto alla lista, io posso tranquillamente inviare le liste raccolte al Dim via mail a chiunque si prenda l'impegno (alla fine si tratta solo di mandare una mail al prof!). Fatemi sapere.

betta, se hai ritirato quel foglio dovevi almeno avvisare qualcuno della magistrale di persona, il nostro orario è appeso all'ingresso del dipartimento., perchè questo forum è stato attivato dopo la nostra iscrizione all'uni e il 99,999999% non sa nemmeno che esiste, e un forum non è mai un modo saggio e sicuro di comunicare le cose!!!!! noi abbiamo già avvisato bianchini e lui ha acconsentito a fare un appello straordinario per astrodinamica in contemporanea con dinamica del volo. comunque non vediamo quale sia il problema se non sei iscritta alla magistrale ad inviare anche i nomi di chi deve sostenere l'esame di astro. se non intendevi inviarla NON AVRESTI DOVUTO ASSOLUTAMENTE TOGLIERLA....avresti potuto lasciarla dov'era con un avviso e saremmo intervenuti noi. Ora, ci sono 2 possibilità: 1)se ti crea così tanti problemi inviarla tu stessa portala domani in aula M4 tra le 8 e le 10; anche se c'è lezione entra pure, non ci sono problemi con il prof. 2)riappendila in bacheca dov'era prima, entro e NON oltre le  12  di giovedì 26 novembre 2009 indirizzi mail non te ne diamo perchè è un forum pubblico e di spam ne arriva già a suff.   tra l'altro noi lo abbiamo scoperto per caso questa mattina, quando ormai eravamo tutti convinti che la lista fosse stata già consegnata al professore e quindi l'appello ormai fosse una cosa sicura.

qual'e quindi la situazione? si fa o no e quando?

Bianchini ha ricevuto la lista con i nominativi per astrodinamica e farà, come già concordato, l'appello. 

l'appello di Dinamica del Volo e di Astrodinamica..18 Dicembre

Salve a tutti... devo fare anch'io l'esame, ma non ho idea di quale sia il programma perchè negli anni scorsi è cambiato più volte..qualcuno può recuperarlo e postarlo?Help

Il prof. Bianchini ha messo un avviso sulla bacheca elettronica, ore 16,15 aula M9

ma vacca boia....il capitolo 10 era da fare??? ho perso una giornata per poi essere preso per il culo dal proff....spero di sbagliarmi...cioè che il capitolo 10 fosse stato trattato in classe perche a me era oscuro...che delusione....per non parlar del primo esercizio...neanche lui sapeva come svolgerlo tra poco...va beh ...buone feste a tutti....ciaoooo

qualcuno ha notizie di risultati? perche sono usciti solo quelli di astrodinamica? ho parlato al telefono col professore LUNEDI 18 e mi disse che li avrebbe messi entro sera... si....

La prova  indubbiamente è stata preparata malissimo. Vedi risultati in bacheca elettronica. Io avevo seguito il corso nel 2008 e i gli appelli erano molto più fattibili grazie anche al prof La Gloria che ha spiegato molto bene l'approccio alla prova pratica. Se la gente non si laurea è grazie a persone, come chi ha preparato questa prova, che non si rende bene conto del collegamento prova scritta e quello che è stato fatto in classe. Perchè non solo chi ha seguito nel 2009 doveva passare questo esame. Se per ogni esame dovessi studiare tutto in modo diverso di anno in anno perchè assistenti e professori rimaneggiano il corso non mi laureerò mai credo! Spero che chi ha preparato la prova non sorrida dei pessimi risultati che gli studenti hanno avuto ma si renda conto di aver fallito nella preparazione di una buona fetta di persone che pur avendo studiato e molto anche, non riescono a superare dinamica del volo spaziale.... gente che ha imparato a memoria i libretti della bresquar e che ha dato almeno altri 20 esami. L'università di padova continua a deludermi, popolata da ottimi professori che delegano la preparazione di pessime prove d'esame ad altrettanto menefreghisti assistenti. Ingegneria aerospaziale di padova è un pessimo corso troppo disorganizzato che ogni anno viene ritoccato in peggio, ma che si fregia di chissà quale preparazione teorica dei suoi studenti che al 90% dimentica quelle 4 dimostrazioni inutili una volta usciti dalle aule M. La sconsiglio infatti a tutti i maturandi che conosco e penso che anche io cambierò ateneo per la specialistica!   Purtroppo devo avere questo pezzo di carta che inizia già a costarmi parecchio tempo e denaro ma in questa vita purtroppo serve questo ed altro per non trovarsi a casa senza un lavoro. Io spero vivamente che chi ha preparato l'esame si chieda come mai ci sono questi pessimi risultati! Dinamica del volo non è un corso difficile! Si basa sulla conoscenza di pochi teoremi che servono a determinare orbite, momenti d'inerzia e trasferimenti da calcolare in modo lineare e piuttosto semplice una volta studiata la strategia. Perchè fornire formulari sprovvisti di tutto senza nessuna costante utile e sopratutto sempre quel formulario da anni nonostante gli argomenti cambino di volta in volta? Conoscere non significa sapere a memoria lunghe formule scritte ampiamente nei libri, ma saperle usare e descriverle nel modo corretto. Esempio: professor brunello che lascia i libri durante le prove! La gente che non passa è chi sbaglia concettualmente un esercizio, non chi non ricorda a memoria almeno 100 formule che potrebbero essere utili. Sono sicuro che alla NASA nessuno sa a memoria tutto, ma sappia dove andare a cercare ciò che gli serve. Sperando che queste critiche costruttive illuminino qualcuno e non infastidiscano nessuno vi saluto      

sottolineo lo sconfortante numero sempre minore di gente che sceglie un altro ateneo per la specialistica aerospaziale. un motivo ci sarà

don-donnola ha scritto: sottolineo lo sconfortante numero sempre minore di gente che sceglie un altro ateneo per la specialistica aerospaziale. un motivo ci sarà vorresti dire maggiore.. e come lo sai? Anch'io cambierei ateneo, ma nn so se sarà fattibile ed economico. Anchio continuo per il pezzo di carta. Mi dispiace dirlo come quello che ha preso il voto più alto (21!!) in un appello straordinario fatto per permettere le lauree dovute, il compito era veramente a caso e ci sono voluti 50minuti per avere i parametri necessari. Cinque di questi sono serviti a convincere il professore che quella costante J2 di marte era necessaria e non c'era. Certo, non è giusto che due anni fa c'era un orbita biellittica e ora un trasferimento interplanetario verso una orbita martestazionaria e poi inclinata e sun sincrona nn ricordo manco più... non c'è nessuno a cui imputare queste cose scorrette perche c'è disorganizzazione, l'assistente cambia ogni anno e capitano quelli arrivisti che vogliono dimostrare di saper rendere un compito difficile grazie al c*** che ci riescono

in quanto tutti quelli con cui ho parlato non faranno la specialistica aerospaziale ma meccanica o addirittura cambieranno ateneo, scottati da varie esperienze....... aerodinamica, dinamica, meccanica dei solidi e chi ne ha più ne metta ... e io sarò il primo a non dare più soldi all'università di padova che non mi ha offerto nulla di speciale... siccome so che le cose non cambieranno perchè i prof son li da sempre e gli studenti solo di passaggio farò di tutto per fare cattiva realistica pubblicità negativa a padova e alla sua ingegneria del cavolo che fa i corsi di disegno ancora sui banchi del '72 e fa frequentare le lezioni ai suoi studenti in aule-garage che bisogna seguire con giubbotto e boule dell'acqua calda sulla testa, perchè a padova punto di ritrovo mondiale degli illuminati della fisica tecnica non sanno portare un aula a 19° celsius. ragazzi andate in una qualsiasi altra università d'italia o se potete cambiate come farò io.

o comunque se c'è seguito alla specialistica è colpa del gioco burocratico puoi seguire le lezioni del 4° anno anche se non sei laureato e fare gli esami.. così l'università "fidelizza i suoi clienti" non sono stupidi... sennò vedresti che fuggi fuggi...   insisto nel dire che certi esami più passa il tempo più son complicati nonostante non cambi la qualità dell'insegnamento o la quantità di ore... vedere esempio degli esempi meccanica dei solidi............................addio padova! è per davvero l'università più VECCHIA d'europa   e insomma per concludere si chiede tanto dare un compito fattibile? non chiedo una cosa facile, ma che se uno studia un semestre e più riesce a farlo! e non dico a prendere trenta!! odio tutte queste disuguaglianze! i compiti facili del 2008 e quelli impossibili del 2009! un grande buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ed è solo perchè sono educato che non mi esprimo in altro modo

ok esame fatto, no comment! mi dispiace solo un po' per il professore che mi ritroverà anche al suo prossimo appello! magari forse un giorno a forza di studiare il curtis, il brown e il wiesel riuscirò a diventare un suo assistente!  se da laureato non andrò a lavorare in una ground track station mi incazzo! ciao belli prendiamola con ironia...........

Scrivo qui sperando di essere letto da più persone possibili. Mi rivolgo in particolare all'assistente La Gloria che frequenta questo spazio. Innanzitutto separiamo "unipd" dal singolo esame. Credo che alla base delle discussioni che ci sono state vi sia un malinteso di fondo. Dinamica del volo ha cambiato più volte programma, e come ha spiegato La Gloria in tutte queste occasioni è stato fatto per migliorare il corso. Dato che è una delle poche volte da quando sono a padova che sento dire che qualcosa è stato fatto con lo scopo di migliorare un corso, preferisco studiarmi le parti aggiuntive che criticare quel che viene fatto in positivo. Detto questo, a me, e a molti altri, manca un programma aggiornato di DVS che rispecchi la versione finale dell'esame: senza è come sparare a vuoto. La mia proposta è di fare una lista di chi deve ancora sostenere l'appello e chiedere al prof Bianchini un programma, prima di un altro appello Nicola

bisognerebbe far notare al Prof che gli ultimi 2 appelli non c'entrano niente con quanto è stato fatto durante il corso l'anno scorso. Gli esercizi fatti in aula sono del tutto diversi. se questo è migliorare il corso....

appoggio nicola in questa cosa.... in ogni caso se prendiamo gli appelli fatti ultimamente il programma svolto è: capitolo 1,2,3,4,8,9,10 del curtis con le dovute precisazioni su paragrafi non svolti etcetera... comunque è giusto chiedere un programma una volta per tutte, per studiare esattamente ciò che desidera il professore, che mi sembra molto disponibile ed è la realtà oggettiva.. in ogni caso le mie lamentale dei post sopra le confermo, perchè le negligenze grosse (trascurando le piccole: non si chiede la perfezione di un corso) costellano vari corsi di ingegneria aerospaziale e questo non lo dico perchè l'ho letto sui metrò sparsi per terra in classe ma è esperienza personale.. se vuoi posso farti degli esempi che variano dalla gestione delle infrastrutture alle modalità di esame. ergo questa facoltà non vale i 2000 euro di tasse che pago ogni anno in quanto è parere comune che in altre università con gli stessi soldi si ottengano servizi migliori, con pari impegno scolastico da parte degli studenti. Potremo continuare questo discorso parlando delle varie riforme da parte dei ministri di roma che hanno rovinato ingegneria, storicamente corso quinquennale con un suo filo conduttore, in un insieme di materie a volte slegate fra loro o addirittura che si ripetono. Sottolineo che non sto dando colpe a nessuno. Espongo la mia opinione in modo più chiaro e meno edulcorato di come ho fatto sopra. Vi lascio facendo un paragone: è possibile che secondo voi aerodinamica valga 6 crediti e storia della tecnologia 4? ovvero i suoi 2/3? questo è sintomo A MIO modesto parere di studente di uno sbilanciamento irradicato in alcune scelte burocratiche che sarebbero da rivedere. ed è un esempio. Comunque pensando da potenziale ingegnere una cosa non è mai abbastanza perfetta e può essere sempre migliorata.. purtroppo non solo dagli studenti che sono solo di passaggio! Ciao!

no no storia della tecnologia vale ben 6 crediti!! 

all'esame di dinamica del 10 febbraio parlando con gli altri ragazzi ho sentito parlare di una possibilità di fare un'altra prova il 18 febbraio insieme a quelli di astrodinamica. si sa niente?

Da quest' anno il corso diventa da 9 cfu. Quando si terrà il compitino per il nuovo corso (seconda metà di aprile circa) c'è la possibilità di fare anche l'appello o il compitino da 6 crediti. Gli interessati possono iscriversi nella lista cartacea appesa all'ingresso del dim.

 Grazie per la news. Mi rimane un unico cruccio: il programma. Vedendo cos'è successo negli appelli precedenti....che cavolo bisogna studiare???

Tutto il curtiss, tutto il brown, tutto il wiesel, tutta la dispensa, e nel dubbio anche tutto il Chobotov... e forse si riesce ad arrivare a un 18!

no mi sa veramente bisogna andargli a chiedere....... sennò ci spiazza sempre! nessuno manda una mail? le mie mi sa che le cestina appena vede l'indirizzo....

Per l'appello di dicembre avevo seguito il programma di Bau, facendo i cap 3,6,8,9,10 del curtiss, evidentemente bisogna fare anche i cap 4 e 5 (vedi es sul sun sync di dicembre). Quando sono andato a vedere la correzione il Prof mi ha consigliato di studiare anche la dispensa di Manente oltre a quei capitoli del curtiss.

 e quale sarebbe questa fantomatica dispensa di manente? Si trova da qualche parte?

al servizio fotocopie al 3° piano del dim

ragazzi finalmente bianchini ha messo fuori i risultati di dinamica del volo!           e INVEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!